Форум VladimirKuzmin.org

лайло писал(а):запись есть на диктофоне. диктофон у меня, никаких док-ов, кабелей, дисков от него нет. из диктофона аудио-запись на комп перекинуть не могу. кабель Usb есть, но... комп запрашивает ПО.может, кто подскажет, какую программулину ему нужно????
ХЕЛП:)

Интересно а есть ли выход на наушники. Если есть то легко можно подключить к компу через звуковую карту. Нужен разъем 3.5 мм как на наушниках. Кабель можно купить 3.5х3.5 на концах кабеля. Подключить к компу (обычно рядом с подключением колонок, гнездо синего цвета)и просто захватить звук в стандартной проге или любой какая есть. Не успел в яндексе задать вопрос про модель диктофона, сразу предложили скачать драйвер. Если нет выхода просто попробовать скачать дрова с инета.

Сергей, в наушниках музыку и слушаю. а для скачивания, есть ЮСб-разъем. но при подключении провода, комп выдает, что мол, устройство он видит, но "добраться" до него не может. нужна программа. я просила компьютерщиков, повертели, покрутили и сказали: звони в кампанию...

Оля, почитай внимательнее Серегин пост. Я уже кипятил свой чай на эту тему с его помощью Приобретаешь нужный провод, втыкаешь его вместо наушников в свой диктофон, другой конец в комп (выше написано куда ). Ну а за инструкцией в личку к Сергею, сам помню долго разбирался. Но смог звук на комп скинуть с двд-диска.

А почему с ifolder`a иногда качается быстро, а иногда ну о-о-о-очень долго

Виталий писал(а):А почему с ifolder`a иногда качается быстро, а иногда ну о-о-о-очень долго

Нагрузка на сервер разная ! Да и спрос является немаловажным фактором ! Одну песню могут 10 человек качать и 1000 , поэтому трафик делится на количество тянущих !

лайло писал(а):Сергей, в наушниках музыку и слушаю. а для скачивания, есть ЮСб-разъем. но при подключении провода, комп выдает, что мол, устройство он видит, но "добраться" до него не может. нужна программа. я просила компьютерщиков, повертели, покрутили и сказали: звони в кампанию...

Для того чтоб ни кого не напрягать. Можно в реальном времени захватить и снять проблему. Мне кажется это самое простое решение. В качестве ничего не выиграть. Поэтому чисто аналог в цифру чаще всего и получается у всех, кто выкладывает на форум. Тем более захватить можно в wav а это качество на порядок выше чем тот стандарт в котором записал ваш диктофон.

Сергей писал(а):Для того чтоб ни кого не напрягать. Можно в реальном времени захватить и снять проблему. Мне кажется это самое простое решение. В качестве ничего не выиграть. Поэтому чисто аналог в цифру чаще всего и получается у всех, кто выкладывает на форум. Тем более захватить можно в wav а это качество на порядок выше чем тот стандарт в котором записал ваш диктофон.

А теперь по-русски, можно?

Сергей писал(а):Тем более захватить можно в wav а это качество на порядок выше чем тот стандарт в котором записал ваш диктофон.

Перечитала несколько раз во всех направлениях. Никак не втыкаю, зачем изменять формат на wav, если он изначально запорот не самым лучшим записывающим устройством... Искусственно утяжелять файл?.. Качество от этого лучше не станет, у неё же диктофон цифровой, а не захват с ленты.
Лайло, скачай дрова

n_kuhareva писал(а):Перечитала несколько раз во всех направлениях. Никак не втыкаю, зачем изменять формат на wav, если он изначально запорот не самым лучшим записывающим устройством... Искусственно утяжелять файл?.. Качество от этого лучше не станет, у неё же диктофон цифровой, а не захват с ленты.

Ты там не отвлекайся на посторонние предметы, про концерты давай...как Прощальный Блюз опять слушала...

лайло писал(а):Лайло, скачай дрова

Не пугай так всех терминами.

n_kuhareva писал(а): Качество от этого лучше не станет, у неё же диктофон цифровой, а не захват с ленты.
Лайло, скачай дрова

Могу напомнить что Святой ручей ВК писался именно на аналоговый источник и потом только цифровался. Тут схожесть есть. Не важно что цифровой диктофон. С выхода захватить звук будет не хуже чем тупо кинуть в цифре. Вариант кодировки. Это проявляется на мини-дисках. Там свой кодировщик который именно на выходе выдает качество. А файл получить в комп закодированный в кодеке не понятном хуже чем его же во всех хороших качествах получить с выхода наушников и захватить в качестве. Решение простое и однозначно лучшее из всех предложенных выше. О качестве спорить не буду, каждый его по своему видит. Согласиться смогу с тем что дрова помогут из того звука, получить WAV. Хотя перекодировать его мрз легко. Для обладателя звука скажу одно. Попробовать можно все варианты. Услышат ли разницу уши страждущих.